Unidad 3.- Fe y Ciencia (1º Bachillerato).
Preguntas sobre la película.
1.- ¿Qué problema tiene Kate, protagonista de la película?
Kate tiene una enfermedad, leucemia (cáncer).
2.- ¿Cuál es la solución, la vía que le ofrecen a Sara y Brian, padres de Kate, ante su enfermedad?
La solución que le ofrecen a Sara y Brian cuando le detectan a Kate la enfermedad es que tengan otro hijo ya que su hermano Jessie no era compatible con su hermana (éste nuevo niño sería modificado mediante ingeniería genética para que sea 100% compatible con Kate)
3.- La vida de Kate ha dependido de su hermana pequeña Anne, ¿qué determinante decisión toma Anne? ¿Por qué crees que actúa así?
La decisión que toma Anne es dejar de ayudar a su hermana y emanciparse médicamente de sus padres, es decir, si conseguía la emancipación sus padres ya no podían actuar más sobre su cuerpo para ayudar a su hermana Kate. (Desde pequeña le habían hecho que donase a su hermana linfocitos, sangre, etc; y ahora Kate necesitaba un riñón para sobrevivir), así que Anne decidió buscar a un buen abogado en la ciudad (Campbell Alexander) y decidió demandar a sus padres para que ya no pudieran actuar más sobre su cuerpo.
Anne actúa así porque su hermana Kate se lo pide, Kate quería morir , ya estaba cansada de luchar contra aquella maldita enfermedad que le estaba agotando a ella y a toda su familia. Anne hizo todo aquello por su hermana, porque no quería que sufriera más.
4.- Para conseguir un fin determinado, en este caso el tratamiento de una enfermedad hereditaria de una persona, ¿estaría justificado utilizar cualquier medio? ¿Esta práctica sería moral? ¿Cuál es tu opinión? ¿Por qué?
No, hasta el momento en el que se infringe algún tipo de daño físico o psicológico a otro individuo, ya que le estas haciendo daño a la persona a la que le estás quitando partes de su cuerpo para dárselo a la persona con la patología. Moral:La moral es un conjunto de normas y valores que existen dentro de una sociedad, establecidas por la costumbre popular o religiosa, encaminadas a la regulación de los actos y comportamiento de los miembros de una comunidad o sociedad determinada, encaminadas hacia la rectitud de hábitos y hechos. Esta práctica no sería moral ya que la moral orienta acerca de qué acciones son correctas (buenas) y cuales son incorrectas (malas) pero claro está la moral es algo relativo, lo que para mí no está bien para otra persona puede estar permitido o ser correcto. En mi caso opino que hay ciertas barreras que no se deben rebasar, el ser humano es algo más que material médico, es decir, si se hace todo desde un punto de vista humanitario y siempre que sea voluntariamente y no se infrinja ningún daño no asumible para el donante me parece correcto e incluso alabable; ahora bien si lo que se pretende es obtener un beneficio económico y además los daños producidos sobre el donante son inasumibles y además no es algo voluntario obviamente es reprobable en todos los sentidos.
5.- Lee el siguiente fragmento e indica qué factores se han de conjugar para que se pueda aprobar la investigación con células madre. Consulta: Células madre.
“Cuando la ciencia se aplica al alivio del sufrimiento y cuando, por este camino, descubre nuevos recursos, se muestra doblemente rica en humanidad: por el esfuerzo del ingenio aplicado a la investigación y por el beneficio anunciado a los afectados por la enfermedad.
También la investigación con células madre somáticas merece aprobación y aliento cuando conjuga felizmente al mismo tiempo el saber científico, la tecnología más avanzada en el ámbito biológico y la ética que postula el respeto del ser humano en todas las fases de su existencia.
El bien del hombre no sólo ha de buscarse en las finalidades universalmente válidas, sino también en los métodos utilizados para alcanzarlas: el fin bueno jamás puede justificar medios intrínsecamente ilícitos”.
"La ciencia y la técnica requieren por su significación intrínseca el respeto incondicionado de los criterios fundamentales de la moralidad; deben estar al servicio de la persona humana, de sus derechos inalienables, de su bien verdadero e integral, conforme al designio y la voluntad de Dios.Las investigaciones o experimentos en el ser humano no pueden legitimar actos que en sí mismos son contrarios a la dignidad de las personas y a la ley moral".
(Benedicto XVI, discurso a los participantes en un congreso organizado por la Academia Pontificia para la Vida)
Las células madre son pluripotentes, lo que significa que pueden dividirse en más células madre o pueden convertirse en cualquier tipo de célula del cuerpo. Esta versatilidad permite que las células madre embrionarias se utilicen para regenerar o reparar tejidos y órganos enfermos.
Lo primero es en ningún caso se dañe ni a la dignidad ni a la integridad física ni moral del individuo donante, segundo, que la finalidad del uso de estas células madre tenga un propósito lícito tanto ética como medicamente hablando; no se puede jugar a ser Dios, intentar lucrarse de esta tecnología e intentar desarrollar seres contra natura es desde todos los puntos de vista despreciable.
6.- ¿Existe alguna vía alternativa para tratar de curar a personas con posibilidad de desarrollar enfermedades hereditarias, y que no se tenga que recurrir a los llamados “bebés medicamento”?
Consulta los siguientes enlaces: Vía alternativa y Vidaplus
Sí, los bancos familiares SCU;los Bancos Públicos de scu conservan y distribuyen muestras de scu para el tratamiento de personas con enfermedades susceptibles de trasplante o para su uso en investigación con células madre. Las muestras de scu son inventariadas en un Registro de tejidos tipificados, con absoluto anonimato del donante.Es decir, no tendríamos que recurrir a a los bebes medicamentos.
7.- ¿Qué te ha parecido la película? ¿Te ha gustado el final? Razona la respuesta y propón un final alternativo.
La película me ha parecido muy interesante y te hace reflexionar mucho, además es muy emotiva.
Me gustó mucho el final porque no se quedaron con los momentos malos de Kate en los que estaba sufriendo, sino que se quedaron con los buenos y la recordaron de la manera que ella quería.
El final alternativo que propongo:
Anne se hace famosa junto a Campbell Alexander debido a que ganan el caso de la demanda de sus padres. Gracias a esto la gente empieza a ir a los hospitales a donar sangre y médula. Un día en una de las revisiones de Kate le dan una buena noticia, uno de los donantes compatibles con Kate acababa de tener un accidente y estaba a punto de fallecer. kate recibe el riñón que necesitaba gracias a este donante, y continúa su tratamiento contra la leucemia que parece que comienza a funcionar. Gracias a Kate y a Anne muchas más personas se empezaron a recuperar.
8.- En resumen, ¿qué reto plantea la película? ¿Cómo crees que debe responder la religión a este reto?
La película plantea la siguiente reflexión: ¿está bien crear un ser con la única finalidad de usarlo para curar a otro?.
La religión en este caso creo que debe de jugar el papel de regulador moral frente a la tecnología médica, sirviendo de ejemplo en lo que se debe o no se debe hacer, tratando de asesorar y aconsejar moralmente para que no se practiquen barbaridades en este sentido, tomando incluso parte en actuaciones judiciales en este sentido, para que estas no se realicen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario